Wszystkie wpisy, których autorem jest Ka Jot

 

ff20-1-ziel-www

Informacje* o wykładowcach i konspekty wykładów

7.6.2018

 Tytuł / konspekt  wykładu
 cv foto
 1

Omówienie najnowszych trendów rynkowych oraz nowych technologii farb i klejów, które otwierają nowe możliwości dla druku fleksograficznego.

wyk-I-1 ColinColin Smith
  2 Problemy laminacji – rozwiązana SunLam I-2 Eryk200Erik Biertuempfel
3 Wałki rastrowe, obsługa, konserwacja i przechowywanie Absolwent Politechniki Wrocławskiej – mgr Inż. konstruktor mechanik. Wieloletni pracownik firmy FAMPA – Beloit -obecnie PMP, gdzie był projektantem, kierownikiem montaży, z-cą dyrektora ds. technicznych jak i specjalistą ds. importu. W latach 90’ praca w sektorze importu maszyn używanych. Od roku 1998 związany z polską fleksografią. Autor licznych publikacji oraz prelegent na wielu imprezach branżowych. Zakres facho-wy: wałki rastrowe i ich czyszczenie, wały klejowe, komory raklowe, rakle, formy drukujące; eliminacja ładunków elektrostatycznych. Obecnie właściciel i zarządzający f.Barmey Wojciech Barabasz200Wojcicech Barabasz
4 Realizacja projektu nowych opakowań foliowych dla mrożonek firmy Iglotex w nowym designie i z nowym brandem PROSTE HISTORIE : omówienie ścieżki realizacyjnej, dopracowanie projektu w oparciu o specyfikę druku fleksograficznego, prace przygotowawcze, opracowanie DTP, współpraca z drukarniami i z projektantami, wydruki próbne, wypracowanie wspólnych standardów; nadzór nad drukiem, pokazanie korzyści dla klienta i drukarni z tak prowadzonego wdrożenia. Historia Sztuki na Uniwersytecie Warszawskim, wcześniej Policealne Studium Reklamy.
Od maja 2016 DTP Team Manager w Cztery Czwarte:
— uczestniczę w fazie projektowej w celu dostosowania konceptu do możliwości produkcyjnych;  zarządzam wdrożeniami  na etapie produkcji dtp; opracowuję kolorystykę dostosowaną do druku fleksograficznego, flexoprocess (Tetrapak); robię skomplikowane montaże zdjęć wraz z korektą kolorystyczną, z uwzględnieniem techniki druku i warunków druku konkretnej drukarni; zajmuję się przygotowywaniem materiałów prasowych dla agencji Ambasada BC Sp. z o.o.  W latach 2010 a 2016  DTP Mac Operator w Cztery Czwarte Brand Design branding & design agency.
2003-2009: Designer i specjalista DTP w agencjach reklamowych: Spiro — SODA, NEO, Radna, Leo Burnett.  08.1997– 08.1999  Dyrektor artystyczny, kierownik studia projektowego i DTP  I.D.A.
Martyna MichalikMartyna Michalik
5 Rynek opakowań oraz fleksograficzny   w Japonii   KonaiMasayuki Konai
6 Badanie tłumienia drgań w tulejach drukowych Absolwent Instytutu Poligrafii P.W. Doświadczenie zawodowe: 1992-1994 – Grafikus Systemy Graficzne; 1994 – 2007 – SICPA / Siegwerk; 2008 – AMCOR. Od 2008 prowadzi własną firmę Flexocare JSeweryn200Jarosław Seweryn
7  Określenie sposobów uzyskania lepszej produktywności montażu form fotopolimerowych przy użyciu taśm dwustronnie klejących.  Przykłady dobrych praktyk produkcyjnych na podstawie doświadczenia f. Lohmann. Zaprezentowanie  rozwiązań i serwisu f.Lohmann, które przynoszą wymierną korzyść finansową w postaci redukcji czasu przestojów oraz kosztów.
Rzeczowe wskazówki dotyczące podniesienia jakości procesu montażu i druku, z uwzględnieniem aktualnej sytuacji drukarni. Wskazanie tendencji rynkowych wpływających na finalny efekt montażu i druku.
Wykład adresowany do poziomu wiedzy: b) średni
Absolwent studiów magisterskich na Politechnice Warszawskiej, specjalność poligrafia. Ma szerokie doświadczenie zawodowe w branży poligraficznej, m.in. jako technolog druku fleksograficznego i specjalista ds. prepress w fińskich koncernach opakowań giętkich. Od 2014 roku w Lohmann Polska odpowiada za doradztwo techniczne oraz wdrażanie nowych produktów i rozwiązań na bazie taśm kompresyjnych dla druku fleksograficznego w Polsce i regionie bałtyckim. Okresowo wspiera rozwój sprzedaży Lohmann w regionie Azji i Pacyfiku.  Marcin WróblewskiMarcin Wróblewski
8  Samoprzylepne tuleje Twinlock Technikum maszynowe (Secondary School of Machinery Engineering) i Uniwersytet Masaryka w Brnie (germanistyka).
1995 – 1996 – Szkoła Językowa w Brnie  – nauczyciel niemieckiego; 1996 – 2004 – ISM Brno – przedstawiciel handlowy dla przemysłu poligraficznego i opakowań; 2004  do dzisiaj – Polymount International – Dyrektor Regionalny na kraje Europy Wschodniej .
martin200Martin Kvapil
9 Łatwe mocowanie form drukowych z tesa Softprint®FLEX Jurgen Dostal
10 Fleksografia w obliczu rozwoju druku cyfrowego – czy będzie to historia wyścigu lwa i gazeli czy możliwe są inne scenariusze? Prezentacja przedstawia zalety obydwu technologii druku i możliwości połączenia ich w maszynach hybrydowych, a tym samym synergię i wynikające korzyści drukowania  fleksograficznego i cyfrowego. Ettore Roina
11 Proces produkcji płyt fleksograficznych obejmuje wiele złożonych kroków wykonywanych ręcznie. Nie dość, że są czasochłonne, to mogą powodować różne błędy. Dzięki linii CDI Crystal XPS produkcja  fleksograficznych form drukujących staje się skoordynowanym procesem liniowym. Integracja i automatyzacja naświetlania cyfrowego i ekspozycji diodami LED UV podnosi spójność i ogólną łatwość obsługi. To rozwiązanie nie tylko oszczędza cenny czas operatora, ale także redukuje potrzeby obsługi i wielkość sprzętu do fleksografii. Ponadto zsynchronizowana i optymalnie kontrolowana główna i tylna ekspozycja UV pozwala uzyskać formy drukujące o wysokiej spójności – niezależnie od typu formy i za każdym razem. MariuszGeras200Mariusz Geras
12 Nilpeter – wąskowstęgowe opakowania giętkie Mads Aakjær
8.6.2018
1 Ewolucja druku o wysokiej rozdzielczości, kiedy farba robi różnicę
Michele Querini 
2
Zarządzanie drukarnią – oprogramowanie Theurer C3 oraz integracja z Esko Automation Engine

 Michael Lang
3 Wpływ rakla na optymalizację i redukcję kosztów procesu druku  Absolwent studiów informatycznych. Pracuje w firmie rodzinnej ERKA, założonej przez ojca – Ryszarda Krzywickiego. Firma działa od  ponad 28 lat i reprezentuje dostawców maszyn i materiałów do poligrafii, głównie dla fleksografii  oraz wklęsłodruku, ale także urządzeń introligatorskich i materiałów. Jest od wielu lat  odpowiedzialny za rozwój działu noży raklowych dedykowanych do fleksografii,  wklęsło- oraz tampon druku. Odpowiada za doradztwo, ofertowanie, testy produkcyjne i sprzedaż Klientom oraz kontakty z producentem. krzywicki 200Krzysztof Krzywicki
4
Parametry, które wpływają na wydruk białej farby Obecnie Dyrektor Zakładu FPM Projekt, wcześniej przez 24 lata praca w  Miller Graphics Poland (d.Reproserwis Usługi Graficzne) jako: Manager Zakładu, Dyrektor ds. Produkcji, Dyrektor Techniczny,
Kierownik Działu Komputerowego, Programista – Grafik, a także praca jako Projektant Przygotowalni Fleksograficznej w TCM Tape Center M Service
roman ostrzycki200Roman Ostrzycki
5 Celem prezentacji jest przybliżenie słuchaczom wymogów jakie stawia branża spożywcza producentom opakowań, w tym drukarniom fleksograficznym oraz przedstawienie obowiązujących wymogów prawnych i norm jakościowych obowiązujących w branży opakowaniowej.
Adresaci prezentacji: osoby odpowiedzialne w firmie za zarządzanie procesami produkcyjnymi oraz współpracę z klientami sektora spożywczego.
Korzyści z wysłuchania prezentacji: poznanie i zrozumienie zagadnień związanych z bezpieczeństwem opakowań ułatwi współpracę z sektorem spożywczym oraz będzie stanowiło bazę do rozwoju własnego systemu zarządzania jakością i bezpieczeństwem opakowań.
Absolwentka Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu – mgr inż. technologii żywności. Ukończone Studium Podyplomowe Zarządzania Jakością i Bezpieczeństwem Żywności także  na Uniwersytecie j.w..
Przez lata związana z branżą spożywczą, początkowo jako technolog odpowiedzialny za rozwój nowego produktu. Następnie już jako Pełnomocnik ds. Systemów Zarzą-dzania Jakością i Bezpieczeństwem Żywności była odpowiedzialna za wdrażanie i utrzymanie standardów produkcyjnych wg norm BRC, IFS, HACCP, QS, MSC i ASC. Obecnie od 3 lat związana z firmą FAMAG E.M. Krzyżaniak i jako Quality Manager odpowiada za wdrażanie i utrzymanie systemu zarządzania jakością zgodnie z wymaganiami normy BRC Global Standard for Packaging and Packaging Materials oraz zgodność produkowanych materiałów opakowaniowych z ustawodawstwem krajowym oraz UE.
justyna11Justyna Knaflewska
6  Wolff Trading – wysokiej jakości materiały do druku fleksograficznego Grzegorz Kozłowski
7  Color Management z PACKZ-em, wysoka rozdzielczość z Thermoflexem   Magister Wzornictwa Przemysłowego i Informatyki, 20 lat w branży poligraficznej,  w tym 8 lat jako Manager II stopnia w międzynarodowych korporacjach jak  MeadWestvaco Europe, ASG – m.in. zwierzchnictwo DTP i CTP w grupie pięciu fabryk. W firmie SCORPIO zajmuje się oprogramowaniem firm: Hybrid Software, Arden Software, Multiscience.  M.Pierzchalski200Maciej Pierzchalski
8 Separacje prac multikolorowych – GMG Multicolor Separation 2018
Wykształcenie z zakresu grafiki. Pracował dla różnych firm branży graficznej, gdzie był odpowiedzialny za wdrożenia, szkolenia i doradztwo w zakresie zarządzania kolorami. Od 2008 roku jest regionalnym kierownikiem sprzedaży w GMG będąc  odpowiedzialny za Benelux, Skandynawię, Europę Wschodnią i Afrykę.
Poświęciwszy całą karierę dla przemysłu graficznego zaznajomiony jest z wieloma aspektami tej branży.
steven acoou2Steven Accou
9 Fleksotronika 2- projekt powołania grupy inicjatywnej „Polska fleksotronika” Absolwent Instytutu Poligrafii P.W.- mgr inż.  Praca w 2 drukarniach, agencji reklamowej, przedsiębiorstwie handlu zagranicznego (eksport myśli  naukowo-technicznej), konsorcjum biznesowym, instytucie naukowo—badawczym, 2 firmach handlowych branży poligraficznej. Od 1995 roku dyrektor Zrzeszenia Polskich Fleksografów, obecnie Polskiej Izby Fleksografów.  Krzysztof Januszewski

*)  będą sukcesywnie dodawane/uzupełniane po otrzymaniu od poszczególnych wykładowców.

 

ff20 wykładowcy2
dziękujemy za liczne zgłoszenia udziału!

  are applicable to companies without registration (Vat and taxes) in Poland.

A. Partner of Forum:

1. Company may participate at Forum as Partner : speaker on conference  and/or exhibitor on mini-exhibition.

2. Participation at Forum requires a submission of an Entry Form for official registration.

3. Partner of Forum may choose 3 options :
a) technical/neutral presentation (gratis) – definition,
b) commercial presentation – definition,
c) tabletop only.
Applicable fees are available upon request.

4. After a registration a Partner’s logo is added to:

a) a group of Forum‚s Partners  in information about Forum published on www.flekso.pl,
b) a program of Forum in pdf (downloaded on www.flekso.pl)  dedicated for potential attendees,
c) printed programs of Forum available during  Forum in 7-8.6.2018 for all attendees (delagates),
d) contents of 2 roll-ups about Forum placed in:  a conference hall and a mini-exhibition hall,
e) a welcome slide displayed for attendees during inauguration of Forum,
f) a report about proceedings of  Forum along with linking to the Partner‚s website for a period of  min.3 months.

5. Partner of Forum receives a standard tabletop of: 1,75 m (width) x 1,50 m (depth)   with 1 table+2 chairs+tablet with a name of Partner.

6. Partner has no right to share his tabletop with any other company without the prior agreement with PLFTA.
7. All Entry Forms require a further written confirmation by PLFTA.

B. Presentation /lecture of Partner during a Conference on  Forum includes (fees are applicable for  commercial presentations ):
1. Translation of a presentation (delivered in a powerpoint format) from English or German into the Polish language + conversion of the translation into the Polish powerpoint version. Presentation should be delivered by 23.5.2018!
2. Consecutive translation/interpretation from English or German into the Polish language during the presentation.
3. Preparation of  CD/pendrives with the Polish version of the presentation + other ones for the delegates on the Forum.
4. The right for Speaker to participate free of charge at conference proceedings.
5. For translations from languages other then English/German a tarrif for commercial presentation may be calculated separately.

organizowanego
7-8 czerwca 2018 r. przez Polską Izbę Fleksografów

1. MISJA i WPROWADZENIE

1.1.Misją Polską Izby Fleksografów (zwanej dalej „PIF„)  w ramach działań statutowych – jest także dostarczanie – na neutralnej platformie organizacyjnej jakim jest doroczne Forum Fleksograficzne (zwane dalej „Forum„) – informacji technicznej celem wymiany idei czy rozwiązań mających na celu podniesienie poziomu kompetencji i konkurencyjności branży opakowań giętkich oraz etykiet  stosującej  fleksograficzną technologię zadruku.
1.2. Forum składa się z konferencji oraz  wystawy.
1.3. Forum organizowane jest przez PIF w  hotelu Filmar, ul. Grudziądzka 39-43,  87-100 Toruń  (zwanym dalej „Hotelem”).
1.4. Postanowienia REGULAMINu stosowane są wobec:
1.4.1. Firm i przedstawicieli firm prowadzących działalność gospodarczą w Polsce oraz
1.4.2. Osób fizycznych
wspierających Forum (zwanych “Partnerem”), które:
a)  dokonują wykładu-prezentacji podczas konferencji (zwanych dalej zamiennie „Wykładowcą”) i/lub
b)  biorą udział w Wystawie (wygłaszając lub nie wygłaszając wykładu podczas konferencji w ramach Forum) jako wystawca (zwanych dalej zamiennie „Wystawcą”)
1.4.3. Sponsorów, którzy są lub nie są Partnerem.
1.5. Firma wymieniona w pkt.  1.4.1 , która wytwarza produkty za granicą i sprzedaje je bezpośrednio lub za pośrednictwem firmy handlowej/dystrybującej w Polsce dokonuje bezpośrednio zgłoszenia wykładu i/lub ministoiska jak i ew.rozliczenia.
1.6. Integralnymi częściami REGULAMINu są: „Karta zgłoszenia udziału” w Forum (zwana dalej „Kartą”) oraz Cennik opłat udziałowych.

2. KONFERENCJA – WYKŁADY: 
2.1. Podczas konferencji można wygłosić 2 typy wykładów:

Ÿtyp A – technologiczny(techniczny)    typ B – firmowy/produktowy/komercyjny
(definicje )

2.2. Partner/Wykładowca dostarcza PIF – wraz z dokonanym zgłoszeniem – konspekt wykładu oraz profil zawodowy-CV wraz z + zdjęcie Wykładowcy.
2.3. Zgłoszenia/rezerwacje telefoniczne, mejlowe lub podobne bez kompletu dokumentów nie będą brane pod uwagę.
2.4. Format prezentacji-slajdu: 25,4×19,05 cm (pokaz na ekranie 4:3)-poziomy. Miejsce na logo firmowe dla typu B– prawy górny róg; oprogramowanie–.ppt -PowerPoint.
2.5. Kolejność umieszczania wykładów ustala PIF , z uwzględnieniem następujących preferencji dla chronologii:
a) wykłady sponsorów typu klasyczny (pozycje chronologicznie  1-2-3 określone w pakietach sponsorskich),
b) wykłady „gościa/i specjalnego/ych”,
c) wykłady technologiczne nt.rozwiązań technicznych (ale nie organizacyjnych i pochodnych) – decydują terminy: wpływu do PIF:  prawidłowo wypełnionej Karty  z kompletem załączników oraz dostarczenia samej prezentacji,
d) firmowe wykłady produktowe/komercyjne – decydują terminy: wpływu do PIF :  prawidłowo wypełnionej Karty z kompletem załączników oraz dostarczenia samej prezentacji.
2.6. Wykładowca zobowiązany jest dostarczyć PIF wykład (prezentację) w języku polskim w formacie.ppt do 23.5.2018. Dostarczenie po tym terminie spowoduje:
2.6.1. przeniesienie czasu wygłoszenia wykładu na ostatnią pozycję programu drugiego dnia konferencji albo
2.6.2. wycofanie zgłoszonego wykładu z programu Forum w przypadku niedostarczenia prezentacji do 1.6.2018  (punkty 2.16 i 2.17 Regulaminu)
z uwagi na:
a) zahamowanie procesu przygotowania zgłoszonych prezentacji  do realizacji prawidłowego przebiegu konferencji/Forum oraz
b) uniemożliwienie: opracowania wzornika materiału konferencyjnego kopiowanego na nośniki-pendrajwy i  nagrania pendrajwów/CD dla uczestników Forum w trakcie przebiegu przebiegu Forum.
2.7. Zakwalifikowanie wykładu jako typ A następuje na podstawie deklaracji Wykładowcy wyrażonej w Karcie oraz oceny otrzymanej prezentacji dokonanej przez PIF. PIF ma prawo zweryfikować typ A prezentacji oddając do oceny ekspertowi zewnętrznemu, którego ocena jest ostateczna.
2.8. Wykładowca udziela PIF prawa do udostępnienia kopii prezentacji jako materiału konferencyjnego (patrz Rozdział 3 – Materiał konferencyjny) Forum.
2.9. Zgłoszenia prezentacji, na które Firma zgłaszająca nie udzieli zgody na wprowadzenie do materiału konferencyjnego nie będą nie będą potwierdzane i wprowadzane do programu konferencji.
2.10.PIF zapewnia komputer z podstawowym oprogramowaniem oraz projektor multimedialny niezbędne do instalacji pliku prezentacyjnego i wygłoszenia wykładu.
2.11. W przypadku Wykładowcy mówiącego w języku obcym, wykład musi być tłumaczony przez profesjonalnego tłumacza gwarantującego pełny merytoryczny przekład treści w sposób umożliwiający właściwy odbiór przez słuchaczy (głośność, wyrazistość, fachowe słownictwo). Koszty tłumaczenia wykładu pokrywa Partner/Wykładowca dokonujący zgłoszenia wykładu. Czas tłumaczenia wykładu komercyjnego wliczony jest w czas (15 lub 20 min) zgłoszonego w Karcie wykładu.
2.12. Firma zgłaszająca wykład wskazuje tłumacza i ponosi koszty tłumaczenia.
2.13. Wykładowca zobowiązany jest do zachowania dyscypliny harmonogramu – czas wygłaszania wykładu będzie mierzony. W przypadku przekroczenia przez Wykładowcę ustalonego limitu czasu prezentacja będzie przerywana, po uprzednim – minutę wcześniej – zasygnalizowaniu.
2.14. Wykłady typu B nie będą wydłużone ponad czas zadeklarowany i przewidziany w programie,
2.15. Wygłoszenie wykładu typu B w czasie poniżej zadeklarowanego limitu nie ma wpływu na zafakturowanie cennikowej stawki.
2.16. PIF ma prawo nie wprowadzić do programu lub wycofać z programu konferencji zgłoszony w Karcie wykład, jeśli jego tytuł i/lub treść odbiegają od tematyki Forum, opłata udziałowa nie zostanie terminowo wpłacona lub zostanie wpłacona niezgodnie z wyliczeniem czy też prezentacja zostanie dostarczona po 23.5.2018
2.17. Wstrzymanie wycofania prezentacji z programu konferencyjnego wymagać będzie dodatkowej opłaty wynoszącej 300 zł netto.
2.18. Wykładowca (1 osoba) ma prawo udziału w konferencji bez konieczności wnoszenia opłaty konferencyjnej.
2.19. Wykładowca nie ma prawa pozostawiać żadnych materiałów reklamowych o swojej firmie, wizytówek etc. na sali konferencyjnej, rozdawać ich na sali konferencyjnej przed, w takcie wykładu lub po wykładzie, pozostawiać w recepcji i innych miejscach na terenie Forum, z wyjątkiem ministoiska (Partner).

3.  MATERIAŁ KONFERENCYJNY
3.1. Materiałem konferencyjnym jest:
a) nośnik elektroniczny – pendrajw lub cd z kopiami w formacie zamkniętego PDF dostarczonych/udostępnionych  przez Wykładowców prezentacji,
b) zgłoszony PIF składnik sponsoringu rzeczowego określony w pakiecie sponsorskim Forum2018
przekazywany zarejestrowanym uczestnikom Forum2018.
3.2. Ulotki, prospekty, foldery, katalogi, filmy (także te wyświetlane podczas wykładu), animacje, gadżety etc. o charakterze komercyjnym – z wyjątkiem punktu 3.1b) powyżej – nie są materiałem konferencyjnym, nie mogą być dołączane do materiału konferencyjnego na nośniku jw. oraz nie mogą być rozdawane przed, w trakcie lub po dokonaniu wykładu podczas konferencji. Mogą one być dystrybuowane w ramach Forum jedynie na ministoisku zgodnie z rozdziałem 4. Partner Forum – Miniwystawa.
3.3. Prezentacje powerpointowe wykładów przeznaczone do materiału konferencyjnego muszą być przygotowane w języku polskim. Przygotowane w innych wersjach językowych muszą zostać fachowo (terminologia) przetłumaczone na polski.

4. Partner Forum – MINI-WYSTAWA
4.1. Firma może uczestniczyć w Forum jako Partner,  wtedy logo Partnera Forum jest dodane do:
a) grupy Partnerów  Forum w  ofercie o Forum na www.flekso.pl,
b) wydrukowanego programu Forum udostępnianego dla  każdego uczestnika podczas Forum,
c) treści co najmniej 1 rolapu z informacją o  Forum umieszczanego na sali konferencyjnej podczas Forum,
c) powitalnego slajdu wyświetlanego w trakcie inauguracji Forum,
e) relacji z przebiegu Forum wraz z linkowaniem do www Partnera  na okres min.3 m-cy  nowość
4.2. Partner Forum ma prawo do ministoiska (typu tabletop) wraz z przydzieloną powierzchnią wystawową (zwanym  “ministoiskiem”).
4.3. Ministoisko ma wymiary: 1,75 m (szerokość) x 1,50 m (głębokość) plus  2,5 m (wysokość), posiada stół + 2 krzesła + tabliczka z nazwą firmy na stole.
4.4. W ramach ministoiska j.w. dopuszcza się dodanie rolapu, banera, „ścianki”, afisza lub podobnego elementu wyposażenia ministoiska, którego szerokość nie jest większa niż 1,75 m. W przypadku ministoiska ponadgabarytowego – kiedy wymiar elementu wyposażenia stoiska jest większy, obowiązuje dodatkowa opłata określona w Cenniku opłat.
4.5. Partner (Wykładowca i/lub Wystawca) Forum wpłaca kwotę udziałową określoną w Cenniku opłat udziałowych.
4.6. Partner ma prawo do reklamowania tylko swoich produktów lub usług na wynajętym dla siebie ministoisku i pod warunkiem, że nie zakłóca ekspozycji innych Partnerów oraz przebiegu Forum.
4.7. Partner ma prawo do zaprezentowania gabarytowych eksponatów po uzyskania uprzedniej zgody PIF i spełnieniu związanych z tym ewentualnych dodatkowych warunków.
4.8.  Reklama poza ministoiskiem (baner, afisz, spacerująca hostessa z identyfikacją firmową i/lub folderami, etc.) jest odpłatna i wymaga zgody PIF .
4.9.  Partner nie jest uprawniony do przekazania ministoiska innym firmom, w tym do eksponowania tabliczki /tabliczek z nazwą innej firmy  – wymaga to zgody PIF i wynajęcia drugiego ministoiska i dokonania cennikowej  wpłaty.
4.10. Partner zobowiązany jest do utrzymywania czystości na ministoisku we własnym zakresie.
4.11. Nie objęcie ministoiska w wyznaczonym terminie Forum jest równoznaczne z odstąpieniem Partnera od udziału w mini-wystawie i nie uprawnia Partnera do żądania zwrotu zapłaconych z tego tytułu należności.
4.12. PIF określa lokalizację ministoisk dla Partnerów z preferencją dla Sponsorów.
4.13. Montaż ministoisk podczas Forum: 6.6.2018 od 18.30 do 23.00, a 7.6.2018 od 7.00 do 9.00. Demontaż 8.6.2018 do 18.00.
4.14. PIF nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ubytki i uszkodzenia w ramach ministoiska Partnera, w tym eksponatów przed, podczas i po Forum, ale jednocześnie podejmuje wszelkie dostępne starania, aby należycie chronić mienie Partnera.
4.15.  Do wejścia na salę wystawową w okresie trwania Forum i uczestniczenia w Wystawie jako Partner uprawnia identyfikator.
4.16.  Partner otrzymuje bezpłatnie 1 identyfikator na każde wynajęte ministoisko. Otrzymany identyfikator  uprawnia do udziału w konferencji.
4.17.  Partner ma prawo do zwiększenia do dwóch liczby osób na ministoisku pod warunkiem:
a) zgłoszenia drugiej osoby (imię i nazwisko) w Karcie,
b) wykupienia opłaty konferencyjnej dla drugiej osoby firmy Partnera określonej w Cenniku opłat udziałowych.
4.18.  Obecność trzeciej osoby wymaga wynajęcia drugiego ministoiska (ministoisko zaprojektowane jest dla 2 osób) wg stawki podanej w Cenniku opłat udziałowych pomniejszonej o 50%.
4.19. Partner zobowiązany jest do przestrzegania obowiązujących przepisów w zakresie ochrony przeciwpożarowej i bhp na terenie Forum i Hotelu.

5. ZGŁOSZENIE UDZIAŁU
5.1. Formalną podstawą zgłoszenia udziału w Forum jest:
a) wysłanie kompletnie wypełnionej (wszystkie niezbędne rubryki)  Karty mejlem na: biuro@flekso.pl  w terminie do 28.2.2018,
b) wpłata opłaty udziałowej do 14.3.2018,
c) Partner sam wylicza wysokość opłaty udziałowej w Forum według zasad zawartych w Regulaminie i określonych w Cenniku opłat udziałowych.
5.2. PIF informuje o przyjęciu zgłoszenia udziału firmy w Forum jako Partner przesyłając „Potwierdzenie zgłoszenia udziału w Forum„.
5.3. Brak terminowej wpłaty upoważnia PIF do anulowania dokonanego zgłoszenia udziału w Forum.

6. ODWOŁANIE UDZIAŁU
6.1. Zgłaszający udział w Forum może odwołać swoje zgłoszenie udziału. Odwołanie zgłoszenia dokonywane jest pisemnie pod rygorem nieważności.
6.2. Firmom, które odwołały udział w Forum w terminie przed publikacją programu i listy Partnerów zostanie zwrócona wpłacona na konto PIF opłata.
6.3. Rezygnacja z udziału w Forum po opublikowaniu na www.flekso.pl programu oraz listy Partnerów powoduje obowiązek uiszczenia przez Partnera pełnej opłaty wyliczonej w „Karcie”.

7. CENY I WARUNKI PŁATNOŚCI
7.1. Zobowiązania z tytułu dokonanej prezentacji, wynajętego ministoiska lub innych usług świadczonych przez PIF muszą zostać uregulowane przez Partnera w terminie 7 dni od daty otrzymania faktury i nie później niż 10 dni od daty wy-stawienia faktury.
7.2. Płatnikiem (adresatem faktury) jest Firma wypełniająca „Kartę”.
7.3. Wysokości stawek, na podstawie których dokonywane jest wyliczenie kosztu opłaty udziałowej w Forum podane są w Cenniku opłat udziałowych.
7.4. Do podanych cen należy doliczyć 23% podatku VAT.
7.5. Firma nabywa prawo do udziału w Forum po nadesłaniu prawidłowo wypełnionej „Karty” i wpłacie wyliczonej w Karcie należności zgodnie z terminami płatności.
7.6. Wszelkie należności wynikające z udziału w Forum należy uiścić nie później niż 7 dni przed rozpoczęciem Forum. Niezapłacenie należności w tym terminie traktowane potraktowane może zostać jako rezygnacja z udziału w Forum. W takim przypadku wcześniej wniesione opłaty nie podlegają zwrotowi i PIF ma prawo zastosować postanowienia punktu 6.3 REGULAMINu.

8. INNE
8.1.PIF nie ponosi odpowiedzialności za szkody w mieniu Partnerów spowodowane przez osoby trzecie, siłę wyższą albo wyłącznie z winy poszkodowanego.
8.2. Fotografowanie, filmowanie wykładów podczas konferencji jak i na miniwystawie pojedynczych ministoisk i eksponatów wymaga uprzedniej zgody PIF .
8.3. Zabronione jest:
a) wnoszenie na teren Forum i Hotelu broni, amunicji i materiałów wybuchowych oraz przedmiotów, których używanie może zagrażać bezpieczeństwu osób przebywających na tym terenie.
b) organizowanie loterii fantowych  itp. przez Partnera  i/lub Wykładowcę.
8.4. Wszelkie reklamacje dot. Forum powinny być zgłaszane pod adresem PIF w formie pisemnej w czasie trwania Forum. Po tym terminie żadne reklamacje nie będą uwzględniane.
8.5. PIF zastrzega sobie prawo do odwołania albo przełożenia terminu Forum jak również dokonania zmian w programie konferencji. W takich przypadkach Partnerowi i/lub Wykładowcy nie przysługuje prawo do odszkodowania.
8.6. W przypadku odwołania Forum z winy PIF przysługuje Partnerowi zwrot wpłaconych kwot bez odsetek.
8.7. PIF ma prawo do filmowania oraz wykonywania zdjęć ministoisk Partnerów, Wykładowców i  ich wykładów dla celów dokumentacyjnych a także publikacji zarejestrowanych obrazów w ramach działań marketingowych i promocyjnych.
8.8. Nie dopuszcza się do organizowania przez Partnera na terenie Forum i Hotelu i w jego bezpośrednim sąsiedztwie akcji reklamowych, prezentacji wyrobów czy jakichkolwiek innych form agitacji czy promocji handlowej, za wyjątkiem realizacji zakresów pakietów sponsorskich Forum.
8.9.  PIF nie ponosi odpowiedzialności cywilnej z tytułu zdarzeń wynikłych podczas Forum.
8.10. Wypełnienie i wysłanie do PIF Karty jest równoznaczne z przyjęciem postanowień Regulaminu.
8.11.Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu udziału w Forum będą rozstrzygane przez właściwy rzeczowo sąd powszechny w Warszawie.
8.12. Dla rozstrzygania ewentualnych sporów przyjmuje się jako obowiązujący tekst REGULAMINu w języku  polskim. Prawem obowiązującym przy interpretacji postanowień REGULAMINu jest prawo polskie.

Zapraszamy 

 are applicable to companies without registration (Vat and taxes) in Poland.

A. Partner of  Seminar:

1. Company may participate at Seminar as Partner : speaker on conference  and/or exhibitor on mini-exhibition.

2. Participation at Seminar requires a submission of an Entry Form for official registration.

3. Partner of  Seminar may choose 3 options :
a) technical/neutral presentation (gratis) – definition,
b) commercial presentation – definition,
c) tabletop only.
Applicable fees are available upon request.

4. After a registration a Partner’s logo is added to:

a) a group of Seminar Partners  in information about Seminar published on www.flekso.pl,
b) a program of Seminar in pdf (downloaded on www.flekso.pl)  dedicated for potential attendees,
c) printed programs of Seminar available during  Seminar in 21-22.5.2018 for all attendees (delagates),
d) contents of 2 roll-ups about Seminar placed in:  a conference hall and a mini-exhibition hall,
e) a welcome slide displayed for attendees during inauguration of Seminar,
f) a report about proceedings of  Seminar along with linking to the Partner‚s website for a period of  min.3 months.

5. Partner of Seminar receives a standard tabletop of: 1,75 m (width) x 1,50 m (depth)   with 1 table+2 chairs+tablet with a name of Partner.

6. Partner has no right to share his tabletop with any other company without the prior agreement with PLFTA.
7. All Entry Forms require a further written confirmation by PLFTA.

B. Presentation /lecture of Partner during a Conference on  Seminar includes (fees are applicable for  commercial presentations ):
1. Translation of a presentation (delivered in a powerpoint format) from English or German into the Polish language + conversion of the translation into the Polish powerpoint version. Presentation should be delivered by 7.5.2018!
2. Consecutive translation/interpretation from English or German into the Polish language during the presentation.
3. Preparation of  CD/pendrives with the Polish version of the presentation + other ones for the delegates on the Seminar.
4. The right for Speaker to participate free of charge at conference proceedings.
5. For translations from languages other then English/German a tarrif for commercial presentation may be calculated separately.

off2017-0a-www

 organizowanego
21-22 maja 2018 r. przez Polską Izbę Fleksografów

1. MISJA i WPROWADZENIE

1.1.Misją Polską Izby Fleksografów (zwanej dalej „PIF„)  w ramach działań statutowych – jest także dostarczanie – na neutralnej platformie organizacyjnej jakim jest doroczne Seminarium Opakowania tekturowe + flekso (zwane dalej „Seminarium„) – informacji technicznej celem wymiany idei czy rozwiązań mających na celu podniesienie poziomu kompetencji i konkurencyjności branży opakowań z tektury falistej stosującej także fleksograficzną technologię zadruku.
1.2.Seminarium składa się z konferencji oraz  miniwystawy.
1.3.Seminarium organizowane jest przez PIF w  hotelu Bulwar, Bulwar Filadelfijski 18,  87-100 Toruń  (zwanym dalej „Hotelem”).
1.4. Postanowienia REGULAMINu stosowane są wobec:
1.4.1. Firm i przedstawicieli firm prowadzących działalność gospodarczą w Polsce oraz
1.4.2. Osób fizycznych
wspierających Seminarium (zwanych “Partnerem”), które:
a)  dokonują wykładu-prezentacji podczas konferencji (zwanych dalej zamiennie „Wykładowcą”) i/lub
b)  biorą udział w Wystawie (wygłaszając lub nie wygłaszając wykładu podczas konferencji w ramach Seminarium) jako wystawca (zwanych dalej zamiennie „Wystawcą”)
1.4.3. Sponsorów, którzy są lub nie są Partnerem.
1.5. Firma wymieniona w pkt.  1.4.1. , która wytwarza produkty za granicą i sprzedaje je bezpośrednio lub za pośrednictwem firmy handlowej/dystrybującej w Polsce dokonuje bezpośrednio zgłoszenia wykładu i/lub ministosika jak i ew.rozliczenia.
1.6.  Integralnymi częściami REGULAMINu są: „Karta zgłoszenia udziału” w Seminarium (zwana dalej „Kartą”) oraz Cennik opłat udziałowych.

2. KONFERENCJA – WYKŁADY: wytyczne ich wygłoszenia
2.1. Podczas konferencji można wygłosić 2 typy wykładów:

Ÿtyp A – technologiczny(techniczny)    typ B – firmowy/produktowy/komercyjny
(definicje )

2.2. Wykładowca dostarcza PIF – wraz z dokonanym zgłoszeniem – konspekt wykładu oraz profil zawodowy-CV wraz z + własne zdjęcie Wykładowcy.
2.3. Zgłoszenia/rezerwacje telefoniczne, mejlowe lub podobne bez kompletu dokumentów nie będą brane pod uwagę.
2.4. Format prezentacji-slajdu: 25,4×19,05 cm (pokaz na ekranie 4:3)-poziomy. Miejsce na logo firmowe dla typu B– prawy górny róg; oprogramowanie–.ppt -PowerPoint..
2.5. Kolejność umieszczania wykładów ustala PIF , z uwzględnieniem następujących preferencji dla chronologii:
a) wykłady sponsorów typu klasyczny (pozycje chronologicznie  1-2-3 określone w pakietach sponsorskich),
b) wykłady „gościa/i specjalnego/ych”,
c) wykłady technologiczne nt.rozwiązań technicznych (ale nie organizacyjnych i pochodnych) – decydują terminy: wpływu do PIF:  prawidłowo wypełnionej Karty  z kompletem załączników oraz dostarczenia samej prezentacji ,
d) firmowe wykłady produktowe/komercyjne – decydują terminy: wpływu do PIF :  prawidłowo wypełnionej Karty z kompletem załączników oraz dostarczenia samej prezentacji.
2.6. Wykładowca zobowiązany jest dostarczyć PIF wykład (prezentację) w języku polskim w formacie .ppt do 7.5.2018. Dostarczenie po tym terminie spowoduje:
2.6.1. przeniesienie czasu wygłoszenia wykładu na ostatnią pozycję programu drugiego dnia konferencji albo
2.6.2. wycofanie zgłoszonego wykładu z programu Seminarium w przypadku niedostarczenia prezentacji do 14.5.2018  (punkty 2.16 i 2.17 Regulaminu)
z uwagi na:
a) zahamowanie procesu przygotowania zgłoszonych prezentacji  do realizacji  prawidłowego przebiegu konferencji/Seminarium oraz
b) uniemożliwienie: opracowania wzornika materiału konferencyjnego kopiowanego na nośniki CD i  nagrania nośników CD do przekazania uczestnikom Seminarium w trakcie przebiegu Seminarium.
2.7. Zakwalifikowanie wykładu jako typ A następuje na podstawie deklaracji Wykładowcy wyrażonej w Karcie oraz oceny otrzymanej prezentacji dokonanej przez PIF. PIF ma prawo zweryfikować typ A prezentacji oddając do oceny ekspertowi zewnętrznemu, którego ocena jest ostateczna.
2.8. Wykładowca udziela PIF prawa do udostępnienia kopii prezentacji jako materiału konferencyjnego (patrz Rozdział 3 – Materiał konferencyjny) Seminarium.
2.9. Zgłoszenia prezentacji, na które Firma zgłaszająca nie udzieli zgody na wprowadzenie do materiału konferencyjnego nie będą wprowadzane do programu konferencji.
2.10. PIF zapewnia komputer z podstawowym oprogramowaniem oraz projektor multimedialny niezbędne do instalacji pliku prezentacyjnego i wygłoszenia wykładu.
2.11. W przypadku Wykładowcy mówiącego w języku obcym, wykład musi być tłumaczony przez profesjonalnego tłumacza gwarantującego pełny merytoryczny przekład treści w sposób umożliwiający właściwy odbiór przez słuchaczy (głośność, wyrazistość, fachowe słownictwo). Koszty tłumaczenia wykładu pokrywa Partner dokonujący zgłoszenia wykładu. Czas tłumaczenia wykładu komercyjnego wliczony jest w czas (15 lub 20 min) zgłoszonego w Karcie wykładu.
2.12. Firma zgłaszająca wykład wskazuje tłumacza i ponosi koszty tłumaczenia.
2.13. Wykładowca zobowiązany jest do zachowania dyscypliny harmonogramu – czas wygłaszania wykładu będzie mierzony. W przypadku przekroczenia przez Wykładowcę ustalonego limitu czasu prezentacja będzie przerywana, po uprzednim – minutę wcześniej – zasygnalizowaniu.
2.14. Wykłady typu B nie będą wydłużone ponad czas zadeklarowany i przewidziany w programie,
2.15. Wygłoszenie wykładu typu B w czasie poniżej zadeklarowanego limitu nie ma wpływu na zafakturowanie cennikowej stawki.
2.16. PIF ma prawo nie wprowadzić do programu lub wycofać z programu konferencji zgłoszony w Karcie  wykład, jeśli jego tytuł i/lub treść odbiegają od tematyki Seminarium , opłata udziałowa nie zostanie terminowo wpłacona lub zostanie wpłacona niezgodnie z wyliczeniem czy też prezentacja zostanie dostarczona po 7.5.2018
2.17. Wstrzymanie wycofania prezentacji z programu konferencyjnego wymagać będzie dodatkowej opłaty wynoszącej 300 zł netto.
2.18. Wykładowca (1 osoba) ma prawo udziału w konferencji bez konieczności wnoszenia opłaty konferencyjnej.
2.19. Wykładowca nie ma prawa pozostawiać żadnych materiałów reklamowych o swojej firmie, wizytówek etc. na sali konferencyjnej, rozdawać ich na sali konferencyjnej przed, w takcie wykładu lub po wykładzie, pozostawiać w recepcji i innych miejscach na terenie Seminarium, z wyjątkiem ministoiska (Partner).

3.  MATERIAŁ KONFERENCYJNY
3.1. Materiałem konferencyjnym jest:
a) nośnik elektroniczny – pendrajw lub cd z kopiami w formacie zamkniętego PDF dostarczonych przez Wykładowców prezentacji,
b) zgłoszony PIF składnik sponsoringu rzeczowego określony w pakiecie sponsorskim Seminarium’2018
przekazywany zarejestrowanym uczestnikom Seminarium’2018.
3.2. Ulotki, prospekty, foldery, katalogi, filmy (także te wyświetlane podczas wykładu), animacje, gadżety etc. o charakterze komercyjnym – z wyjątkiem punktu 3.1b) powyżej – nie są materiałem konferencyjnym, nie mogą być dołączane do materiału konferencyjnego na nośniku jw. oraz nie mogą być rozdawane przed, w trakcie lub po dokonaniu wykładu podczas konferencji. Mogą one być dystrybuowane w ramach Seminarium jedynie na ministoisku zgodnie z rozdziałem 4. Partner Seminarium – Miniwystawa.
3.3. Prezentacje powerpointowe wykładów przeznaczone do materiału konferencyjnego muszą być przygotowane w języku polskim. Przygotowane w innych wersjach językowych muszą zostać fachowo (terminologia) przetłumaczone na polski.

4. Partner Seminarium – MINI-WYSTAWA
4.1. Firma może uczestniczyć w Seminarium jako Partner Seminarium,  wtedy logo Partnera Seminarium jest dodane do:
a) grupy Partnerów Seminarium w  informacji o Seminarium na www.flekso.pl,
b) oferty udziału w Seminarium w formacie  PDF  do pobrania na www.flekso.pl,
c) wydrukowanego programu Seminarium udostępnianego dla  każdego uczestnika podczas Seminarium,
d) treści co najmniej 1 rolapu z informacją o  Seminarium umieszczanego na sali konferencyjnej podczas Seminarium,
e) powitalnego slajdu wyświetlanego w trakcie inauguracji Seminarium,
f) relacji z przebiegu Seminarium wraz z linkowaniem do www Partnera  na okres min.3 m-cy  nowość
4.2. Partner Seminarium ma prawo do ministoiska (typu tabletop) wraz z przydzieloną powierzchnią wystawową (zwanym  “ministoiskiem”).
4.3. Ministoisko ma wymiary: 1,75 m (szerokość) x 1,50 m (głębokość) plus  2,5 m (wysokość), posiada stół + 2 krzesła + tabliczka z nazwą firmy na stole.
4.4. W ramach ministoiska j.w. dopuszcza się dodanie rolapu, banera, „ścianki”, afisza lub podobnego elementu wyposażenia ministoiska, którego szerokość nie jest większa niż 1,75 m. W przypadku ministoiska ponadgabarytowego – kiedy wymiar elementu wyposażenia stoiska jest większy, obowiązuje dodatkowa opłata określona w Cenniku opłat.
4.5. Partner (Wykładowca i/lub Wystawca) Seminarium wpłaca kwotę udziałową określoną w Cenniku opłat udziałowych.
4.6. Partner ma prawo do reklamowania tylko swoich produktów lub usług na wynajętym dla siebie ministoisku i pod warunkiem, że nie zakłóca ekspozycji innych Partnerów oraz przebiegu Seminarium.
4.7. Partner ma prawo do zaprezentowania gabarytowych eksponatów po uzyskania uprzedniej zgody PIF i spełnieniu związanych z tym ewentualnych dodatkowych warunków.
4.8.  Reklama poza ministoiskiem (baner, afisz, spacerująca hostessa z identyfikacją firmową i/lub folderami, etc.) jest odpłatna i wymaga zgody PIF .
4.9.  Partner nie jest uprawniony do przekazania ministoiska innym firmom, w tym do eksponowania tabliczki /tabliczek z nazwą innej firmy  – wymaga to zgody PIF i wynajęcia drugiego ministoiska i dokonania cennikowej  wpłaty.
4.10. Partner zobowiązany jest do utrzymywania czystości na ministoisku we własnym zakresie.
4.11. Nie objęcie ministoiska w wyznaczonym terminie Seminarium jest równoznaczne z odstąpieniem Partnera od udziału w mini-wystawie i nie uprawnia Partnera do żądania zwrotu zapłaconych z tego tytułu należności.
4.12. PIF określa lokalizację ministoisk dla Partnerów z preferencją dla Sponsorów.
4.13. Montaż ministoisk podczas Seminarium: 20.5.2018 od 18.30 do 23.00, a 21.5.2018 od 7.00 do 9.00. Demontaż 22.5.2018 do 18.00.
4.14. PIF nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ubytki i uszkodzenia w ramach ministoiska Partnera, w tym eksponatów przed, podczas i po Seminarium , ale jednocześnie podejmuje wszelkie dostępne starania, aby należycie chronić mienie Partnera.
4.15.  Do wejścia na salę wystawową w okresie trwania Seminarium i uczestniczenia w Wystawie jako Partner uprawnia identyfikator.
4.16.  Partner otrzymuje bezpłatnie 1 identyfikator na każde wynajęte ministoisko. Otrzymany identyfikator  uprawnia do udziału w konferencji.
4.17.  Partner ma prawo do zwiększenia do dwóch liczby osób na ministoisku pod warunkiem:
a) zgłoszenia drugiej osoby (imię i nazwisko) w Karcie,
b) wykupienia opłaty konferencyjnej dla drugiej osoby firmy Partnera określonej w Cenniku opłat udziałowych.
4.18.  Obecność trzeciej osoby wymaga wynajęcia drugiego ministoiska (ministoisko zaprojektowane jest dla 2 osób) wg stawki podanej w Cenniku opłat udziałowych pomniejszonej o 50%.
4.19. Partner zobowiązany jest do przestrzegania obowiązujących przepisów w zakresie ochrony przeciwpożarowej i bhp na terenie Seminarium i Hotelu.

5. ZGŁOSZENIE UDZIAŁU
5.1. Formalną podstawą zgłoszenia udziału w Seminarium jest:
a) wysłanie kompletnie wypełnionej (wszystkie niezbędne rubryki)  Karty mejlem na: biuro@flekso.pl  w terminie do 15.2.2018
b) wpłata opłaty udziałowej do 28.2.2018,
c) Partner sam wylicza wysokość opłaty udziałowej w Seminarium według zasad zawartych w Regulaminie i określonych w Cenniku opłat udziałowych.
5.2. PIF informuje o przyjęciu zgłoszenia udziału firmy w Seminarium jako Partner przesyłając „Potwierdzenie zgłoszenia udziału w Seminarium„.
5.3. Brak terminowej wpłaty upoważnia PIF do anulowania dokonanego zgłoszenia udziału w Seminarium.

6. ODWOŁANIE UDZIAŁU
6.1. Zgłaszający udział w Seminarium może odwołać swoje zgłoszenie udziału. Odwołanie zgłoszenia dokonywane jest pisemnie pod rygorem nieważności.
6.2. Firmom, które odwołały udział w Seminarium w terminie przed publikacją programu i listy Partnerów zostanie zwrócona wpłacona na konto PIF opłata.
6.3. Rezygnacja z udziału w Seminarium po opublikowaniu na www.flekso.pl programu oraz listy Partnerów powoduje obowiązek uiszczenia przez Partnera pełnej opłaty wyliczonej w „Karcie”.

7. CENY I WARUNKI PŁATNOŚCI
7.1. Zobowiązania z tytułu dokonanej prezentacji, wynajętego ministoiska lub innych usług świadczonych przez PIF muszą zostać uregulowane przez Partnera w terminie 7 dni od daty otrzymania faktury i nie później niż 10 dni od daty wy-stawienia faktury.
7.2. Płatnikiem (adresatem faktury) jest Firma wypełniająca „Kartę”.
7.3. Wysokości stawek, na podstawie których dokonywane jest wyliczenie kosztu opłaty udziałowej w Seminarium podane są w Cenniku opłat udziałowych.
7.4. Do podanych cen należy doliczyć 23% podatku VAT.
7.5. Firma nabywa prawo do udziału w Seminarium po nadesłaniu prawidłowo wypełnionej „Karty” i wpłacie wyliczonej w Karcie należności zgodnie z terminami płatności.
7.6. Wszelkie należności wynikające z udziału w Seminarium należy uiścić nie później niż 7 dni przed rozpoczęciem Seminarium. Niezapłacenie należności w tym terminie traktowane potraktowane może zostać jako rezygnacja z udziału w Seminarium. W takim przypadku wcześniej wniesione opłaty nie podlegają zwrotowi i PIF ma prawo zastosować postanowienia punktu 6.3 REGULAMINu.

8. INNE
8.1.PIF nie ponosi odpowiedzialności za szkody w mieniu Partnerów spowodowane przez osoby trzecie, siłę wyższą albo wyłącznie z winy poszkodowanego.
8.2. Fotografowanie, filmowanie wykładów podczas konferencji jak i na miniwystawie pojedynczych ministoisk i eksponatów wymaga uprzedniej zgody PIF .
8.3. Zabronione jest:
a) wnoszenie na teren Seminarium i Hotelu broni, amunicji i materiałów wybuchowych oraz przedmiotów, których używanie może zagrażać bezpieczeństwu osób przebywających na tym terenie.
b) organizowanie loterii fantowych  itp. przez Partnera  i/lub Wykładowcę.
8.4. Wszelkie reklamacje dot. Seminarium powinny być zgłaszane pod adresem PIF w formie pisemnej w czasie trwania Seminarium. Po tym terminie żadne reklamacje nie będą uwzględniane.
8.5. PIF zastrzega sobie prawo do odwołania albo przełożenia terminu Seminarium jak również dokonania zmian w programie konferencji. W takich przypadkach Partnerowi i/lub Wykładowcy nie przysługuje prawo do odszkodowania.
8.6. W przypadku odwołania Seminarium z winy PIF przysługuje Partnerowi zwrot wpłaconych kwot bez odsetek.
8.7. PIF ma prawo do filmowania oraz wykonywania zdjęć ministoisk Partnerów, Wykładowców i  ich wykładów dla celów dokumentacyjnych a także publikacji zarejestrowanych obrazów w ramach działań marketingowych i promocyjnych.
8.8. Nie dopuszcza się do organizowania przez Partnera i/lub Wykładowcę na terenie Seminarium i Hotelu i w jego bezpośrednim sąsiedztwie akcji reklamowych, prezentacji wyrobów czy jakichkolwiek innych form agitacji czy promocji handlowej, za wyjątkiem realizacji zakresów pakietów sponsorskich Seminarium.
8.9.  PIF nie ponosi odpowiedzialności cywilnej z tytułu zdarzeń wynikłych podczas Seminarium.
8.10. Wypełnienie i wysłanie do PIF Karty jest równoznaczne z przyjęciem postanowień Regulaminu.
8.11.Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu udziału w Seminarium będą rozstrzygane przez właściwy rzeczowo sąd powszechny w Warszawie.
8.12. Dla rozstrzygania ewentualnych sporów przyjmuje się jako obowiązujący tekst REGULAMINu w języku  polskim. Prawem obowiązującym przy interpretacji postanowień REGULAMINu jest prawo polskie.

ot+f18-960Zapraszamy 

pif i foto4 www

W dobie koncentracji czy też globalizacji (w drużynie siła) zastanawia mnie (i nie tylko mnie) polski fenomen coraz większej ilości imprez targowych dla branży producentów opakowań (nie tylko zadrukowanych)  oraz etykiet oferujących opakowania (+ powiązana logistyka).

Historyczny monopolista: poznański Taropak (Międzynarodowe Targi Techniki Pakowania i Etykietowania – kolejna edycja 1-4.10.2018 ) od pewnego czasu mało skutecznie broni się w obliczu powstającej konkurencji, ustępując powoli (chronologicznie licząc od daty pierwszej edycji):

  1. Targom Opakowań Packaging Innovations (kolejna edycja 17-18 kwietnia 2018 r. w Warszawie)

piszących o  sobie, że „stały się najważniejszym spotkaniem producentów opakowań i etykiet w Europie Środkowej i Wschodniej” . Moim skromnym zdaniem jest to przesadzone, chyba, że to stwierdzenie jest oparte o wiarygodne, niezależnie opracowanie – zapraszam organizatora do udokumentowania a konkurentów do polemiki.

  1. Targom Techniki Pakowania i Opakowań Warsaw Pack (kolejna edycja: 27.02-01.03.18 w Nadarzynie k/Warszawy)
  2. Targom Opakowań ExpoOPAKOWANIA (premiera 21–22.11.17 w Sosnowcu)

jak i mocno zbliżonej tematycznie i niskiej wg mnie tegorocznej (2017) frekwencji:

  1. Wystawie Marek Własnych (25-26.10.17 w Kielcach).

Stosowane sformułowania:

  • branżowa, specjalistyczna impreza,
  • nowości i innowacje, nowe trendy w opakowaniach
  • b2b, wymiana doświadczeń,  integracja środowiska itp.
  • tematyczne konferencje, seminaria, prezentacje, warsztaty …

nakłaniają, nawołują, przekonują potencjalnych wystawców oraz zwiedzających do udziału w konkretnej imprezie.

 

 

 

 

Próbując spojrzeć z optyki drukarni produkującej opakowania na:

  1. Wydawane pieniądze z tytułu wynajęcia stoiska, kompleksowego przygotowania się do wystawienia się,
  2. Liczbę zwiedzających lub raczej realną frekwencję uczestników (a nie „turystów” w tym zbierających gadżety), a więc frekwencję przeliczalną na pożytki najprościej ujmując typu finalna sprzedaż opakowań w wyniku obecności na danej imprezie,
  3. Zasygnalizowaną niedawno na 2 ubiegło miesięcznych imprezach dotyczących branży poligraficznej kwestię braku sprzedawców w drukarniach,

i znowu w mojej ocenie – dominującą regionalizację (przeważają uczestnicy z Polski, jeżeli jest inaczej, proszę o podanie wiarygodnej oceny) każdej z tych imprez  – proponuję do wspólnego zastanowienia się – zorganizowanie w Polsce jednej, dużej cyklicznej imprezy o roboczej nazwie :

polpakekso x515na:

  1. której znajdą się wszyscy (lub więcej) wystawcy z wyżej wymienionych imprez jak i te polskie drukarnie, które wystawiają się jedynie poza granicami kraju,
  2. którą przyjadą liczniej nie tylko kupcy z Polski ale więcej będzie kupców zagranicznych.

Z punktu widzenia drukarni, szczególnie tej z sektora MŚP, dla której każdorazowe wystawienie się jest wyraźnie odczuwalne z różnych względów (zasoby firmy ogółem), wersja jaką proponuję mogłaby dać szansę na większą frekwencję i potencjalną zwiększoną wynikową sprzedaż.

Oczywiście wymaga to konsensusu (czy  jest on możliwy?) przede wszystkim pomiędzy organizatorami wymienionych targów, ale i też akceptacji takiej koncepcji ze strony wystawców – zatem zapraszamy serdecznie wszystkich zainteresowanych, a szczególnie Organizatorów wspomnianych imprez, ale też i wystawców na wymianę poglądów w tej kwestii do nas  31.1.2018 o 11.00 ( prosimy o potwierdzenie do 15.1.18 ).

6-7 listopada 2017 odbyło się  Seminarium branżowe dla branż: ekonomiczno-administracyjno-biurowej oraz poligraficzno-fotograficznej zorganizowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej  oraz Ośrodek Rozwoju Edukacji (ORE) .

Cenna inicjatywa, szkoda jednak, że wcześniej nie skonsultowana* z branżą poligraficzną w kontekście:

  1. połączenia w jeden blok organizacyjny branż fotograficznej z poligraficzną (zgłoszone w lipcu do ORE votum separatum do tej koncepcji nie zostało zauważone) -a dlaczego nie np. branża poligraficzno-przetwórcza?
  2. terminu i miejsca Seminarium**

W Seminarium udział wzięli zaproszeni przedstawiciele m.inn. instytucji centralnych: Ministerstwa Rozwoju, Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz szkół i przedsiębiorstw produkcyjnych.

Pierwszego dnia zostały dokonane  min.inn.2 prezentacje  – chronologicznie:

Referujący temat sytuacji branży poligraficznej  – p.Wojciech Pilc przedstawił, przynajmniej w mojej ocenie, asymetryczny na rzecz technologii cyfrowej i reklamy*** obraz poligrafii polskiej. Obraz ten nie był zrównoważony adekwatnym opisem bardzo rozwojowego segmentu  poligraficzno-opakowaniowego. Formułują się tutaj 2 łączne pytania:

Na jakiej podstawie MEN/ORE zgłosił wyżej wymienionego wykładowcę jako „Specjalistę” oraz jaki tytuł prawny posiada wykładowca, aby wypowiadać się nt. polskiej poligrafii na tak ważnym spotkaniu decydującym też i o postrzeganiu branży i budowaniu strategii jej edukowania w sytuacji, *kiedy działają w Polsce:

  1. Polska Izba Fleksografów
  2. Polska Izba Opakowań (członkami są także drukarnie)
  3. Polska Izba Druku
  4. Polskie Stowarzyszenie Sitodruku i Druku Cyfrowego.

Wypowiedź powinna mieć autoryzację powyższych organizacji ale stosownego komunikatu nie było w trakcie jak  i po wygłoszeniu wykładu (z naszą organizacją wypowiedź o fleksografii – jedno zdanie –  nie była konsultowana) .

Wspomniana wypowiedź jak i opracowana na Seminarium Podstawa programowa kształcenia w zawodzie drukarz (przekazanej nam po zakończeniu pierwszego dnia Seminarium) powinny zostać uprzednio skonsultowane z  organizacjami branżowymi i fakt ten powinien zostać zakomunikowany uczestnikom Seminarium jako merytoryczne uwiarygodnienie.

Druga refleksja – ponieważ wykład wygłoszony został także do audytorium jakim była branża ekonomiczno-administracyjno-biurowa –   wcześniejsze skonsultowanie prezentacji z w/wym. organizacjami  dałoby uwiarygodnienie zaprezentowanego wizerunku branży. Jak ważny jest przekaz  ogólny i tworzenie wizerunku można było zauważyć podczas drugiego wykładu  w  bloku tematycznym: ABC kształcenia zawodowego wprowadzenie do warsztatów branżowych wypowiedź p.o. Zastępcy Dyrektora Departamentu Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego Ministerstwa Edukacji Narodowej p.Piotra Bartosiaka nt. „Zmian oraz wyzwań w edukacji zawodowej” . We fragmencie dotyczącym edukacji drukarskiej-poligraficznej wyświetlony został slajd „Drukarz” (poniżej) z ryciną pokazującą drukarza  – kobietę stojącą przed klasyczną „kserokopiarką” z jednokolorowym czerwonym wydrukiem:

drukarz1Wyjaśnienie: zaprezentowana na slajdzie drukarka (maszyna, nie kobieta)  jest drukarką tzw.cyfrową i nie posiada formy drukującej do której (formy) , zresztą słusznie odnosi się opis slajdu. Obsługa drukarki cyfrowej (jak na rycinie) nie wymaga tak skomplikowanej ścieżki edukacyjnej. Ścieżki niezbędnej dla zdobycia kwalifikacji umożliwiających samodzielne drukowanie (zwojowe) opakowań czy też czasopism, a nie tylko odbitek drukarskich – sformułowaniu kojarzącym się w bezpośrednim odbiorze z drukiem arkuszowym.

Kolejna refleksja wynikająca z analizy takiego slajdu: urzędnik publiczny reprezentujący edukację powinien także posiadać elementarną wiedzę o zagadnieniach, które referuje i na które ma wpływ w procesie decyzyjnym skutkującym tworzeniem obowiązującego prawa.

drukarz2I głębsza refleksja wynikająca z powyższego: w sytuacji kontekstowej  powiązania poligrafii z fotografią i ogólnego postrzegania naszej branży poligraficznej slajd taki daje fałszywe wyobrażenie o faktycznej złożoności maszyny drukującej i wynikającym procesie edukacyjnym oraz tworzy wypaczone  czy wręcz fałszywe skojarzenia jak:

  1. Temat kształcenia poligraficznego nie musi być skomplikowany
  2. Połączenie fotografa z poligrafem jest trafne
  3. Drukarz jest kobietą (a jest akurat przeważająco odwrotnie w klasycznej poligrafii)
  4. Druki są jednokolorowe (a nie barwne)

dla odbiorcy takiego komunikatu-uczestnika Seminarium.

Uczestnik pierwszego dnia Seminarium – w tym reprezentujący wspomniane na wstępie resorty i obecną na sali branżę ekonomiczno-administracyjno-biurową i nie muszący się znać na poligrafii w świetle wspomnianych 2 prezentacji mógł odebrać a może i odebrał niewłaściwy obraz poligrafii (i wynikowo związanych z tym uproszczonych narzędzi edukacyjnych a faktyczne nabywanie umiejętności poprzez praktykę na maszynie drukującej).

Antytezą powyższego jest poniższa fotografia:

fleksografia i foto

na której przedstawieni są fotograf  oraz fleksograf z ich wyposażeniem.

Drugiego dnia  – w ramach panelu dyskusyjnego nt. wspomnianej Podstawy programowej kształcenia w zawodzie drukarz  –  zwróciłem uwagę na fakty:

  1. ** Seminarium zorganizowane zostało akurat bezpośrednio przed dwudniowym Kongresem Polskiej Poligrafii rozpoczynającym się następnego dnia (po Warsztatach)  co jest bardzo niefortunnym i niekorzystnym dla sprawy zdarzeniem. Wg mnie tematyczne referaty programowe Seminarium jak i dyskusja powinny się właśnie odbyć wobec szerokiego, reprezentatywnego gremium uczestników Kongresu, czyli przede wszystkim wobec tych, którzy są potencjalnymi zatrudniającymi absolwentów poligraficznych szkół branżowych,
  2. połączenie fotografii i poligrafii jest niefortunne i niesprawiedliwe względem poligrafii choćby w kontekście złożoności procesu uczenia poligraficzno-fleksograficznego wymagającego relatywnie kosztownego wyposażenia,
  3. fotografia –fotograf jako zawód kreatywny, silne obecny np.w branży artystycznej, filmowej czy medialnej (agencje reklamowe***)  powinien być przyporządkowany**** – pozostać w Min.Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zaś poligrafia, która w ramach ewolucji rynkowej pełni obecnie przede wszystkim ważną funkcję w „obsłudze” gospodarki (np. opakowania) powinna zostać „przeniesiona” z w/wymienionego do Ministerstwa Rozwoju,
  4. w zaprezentowanej propozycji programowej zbagatelizowana została kwestia kształcenia w zakresie przetwórstwa poligraficznego (laminowanie, przetwórstwo folii lub etykiet czy wykrawanie (coraz częściej zadrukowanych) pudeł z tektury falistej (fotografia poniżej) . Uwaga uczestnika Warsztatów, że temat „przetwórstwa” „załatwiony” może zostać przez „introligatora” (wyeksponowanego we wspomnianej Podstawie)  świadczyła o głębokiej nieznajomości współczesnego rozwoju technologii drukarskich powiązanych z produkcją opakowań i warsztatem (wyposażeniem) przetwórczym.

men-ore 2dzień

Lansowany w Polsce (importowany) dualizm (zajęcia w drukarni, oddelegowywanie pracowników produkcyjnych do szkoleń zamiast stworzenia ośrodka, w którym byłaby zainstalowana maszyna fleksograficzna) nie załatwi tematu strategicznego jakim jest systemowe przygotowanie kadry drukarskiej-fleksograficznej i do przetwórstwa celem zatrudniania w polskich drukarniach fleksograficznych (wyposażonych w najnowocześniejsze maszyny) aby efektywnie  realizować produkcję i przynosić adekwatne przychody.

Resume:

Dotychczasowy stan realizacji reformy edukacji i przyjęty kierunek, z optyki fleksografii – w moim odczuciu – nie stworzy dla nas  systemu – mechanizmu edukacyjnego do zabezpieczenia wykwalifikowanych kadr dla konkurencyjnej produkcji  w średniodystansowej i dalekiej perspektywie.

 

***reklama sama w sobie nie tworzy, nie wytwarza produktu.

****i do branży artystyczno-medialnej (ART)

Opracowanie-Krzysztof Januszewski

 

 

kan3- www1

Niezależnie od dobrej obecnej sytuacji i perspektyw  fleksografii1 (mam na myśli jej 3 podstawowe sektory) w klasycznym zakresie zastosowań technologia ta natrafić może na barierę dla swojego klasycznego rozwoju wynikającą z faktu, że „innowacyjność” w przypadku fleksografii powiązana jest ściśle z wyposażeniem drukującymi, prepressowym i przetwórczym  – importowanym w dużej mierze z UE, czyli margines na wartość dodaną5 przy braku badań podstawowych dla tej dziedziny w Polsce będzie ograniczony a drukarniom będzie trudniej tworzyć faktyczne innowacje.

W takiej sytuacji branża – wciąż rozwijająca się (nowe maszyny, nowe stanowiska pracy, stały wzrost zatrudnienia i zdolności produkcyjnej)  i eksportująca może być w niedogodnej pozycji w kontekście trudniejszego i niezawinionego, mniejszego dostępu do środków wsparcia. Spowodować to może w dłuższej perspektywie wyhamowanie zdolności konkurencyjnej (obniżenie opłacalności, malejąca marża, wciąż nasilająca się konkurencja wewnętrzna jak i zewnętrzna)  polskich produktów opakowaniowych co jest bezpośrednio powiązane z samymi towarami produkowanymi w Polsce na rynek krajowy jak i zagraniczny.

W tle jest też:

  1. brak instytucjonalnego-publicznego kształcenia zawodowego dla fleksografii i realnych – obserwując bieżące , trudne do skorygowania działania Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz ORE i lansowaną przez te instytucje przyszłościową strategię kształcenia zawodowego obejmującą też fleksografię perspektyw zmiany tej sytuacji.
  2. stała presja na ekologię.

Działania podejmowane w kierunku dopasowywania innowacji  w ramach już oferowanych maszyn/rozwiązań procesowych moim zdaniem powinno się nazywać imitacjami ponieważ prawdopodobnie nie zaoferują jakościowej zmiany w finalnym produkcie czy procesie.

Rozwiązaniem opcjonalnym-równoległym (odejście od głównego nurtu klasycznego opakowania) jest wsparcie drukarni fleksograficznej  (przede wszystkim MŚP) w zakresie fleksotroniki2

fleksotronika3w ramach szeroko rozumianej tematyki produktowej obejmującej ten nowy wyraz2   jako potencjalne, nowe, innowacyjne dziedziny zastosowania dla fleksografii   Polska Izba Fleksografów zainteresowana jest komunikowaniem nowej wiedzy do naszej branży i od 2010 roku m.inn. zaprasza i finansuje przyjazdy specjalistów spoza kraju na nasze coroczne Forum Fleksograficzne celem zaprezentowania polskim fleksografom aktualnej wiedzy w tej perspektywicznej dziedzinie, ale też merytorycznego przygotowywania do podejmowania strategicznych decyzji biznesowych. Przedsiębiorcy są zainteresowani nowymi rozwiązaniami.

Właściwości taniej elastycznej fleksograficznej formy drukowej, zakres grubości linii, drukowanie (wzór) i/lub powlekanie (apla) w procesie z roli na rolę  (wstęgi na wstęgę) np. cienkiego elementu przewodzącego z wykorzystaniem płynnej farby/pasty na podłoże stwarzają fleksografii nowe obszary zastosowań w aspekcie produkcji masowej dla:

  1. nowych produktów w zakresie nowej generacji opakowań „funkcjonalnych3” 
  2. współtworzenia (sam wydruk fleksograficzny np.farbą przewodzącą tworzy jedynie element finalnego produktu) nowych – np. giętkich, ulepszonych bądź tańszych produktów rynkowych. Oczywiście w obszarze „elektroniki drukowanej”  od dawna stosowane są inne technologie drukarskie, ale fakt nadrukowywania struktury przewodzącej lub powlekania w fleksograficznym procesie wstęgowym stwarza perspektywę przeskalowania-ekonomizacji procesu wielkoseryjnego dla tej technologii.

Realizacja fleksotroniki2 w Polsce:

Relacja: instytucja BR – przedsiębiorca – organizacja branżowa (reprezentująca przedsiębiorców) – rynek  powinna być poprawiona. Obecnie jest ona asymetryczna na rzecz dominującego sektora BR a udział organizacji branżowej jest zdecydowanie pomijany.

Komentarz do powyższego  oraz wybrane spostrzeżenia i zdarzenia wynikające m.inn. z naszych działań :

  1. naukowiec/y prowadzi badania w jednostce badawczej (politechnika/instytut/ośrodek naukowy) wyposażonej w aparaturę. Bardzo często nowoczesną. Niejednokrotnie jest on zapoznany z międzynarodowym rynkiem badawczym oraz wynikającymi tendencjami  rozwojowymi uczestnicząc np. w zagranicznych stażach, konferencjach itp. finansowanych generalnie w ramach środków budżetowych (pośrednio pochodzących z podatków przedsiębiorców)  czy też zewnętrznych,
  2. zauważalna jest naturalna tendencja do prowadzenia badań bez wyraźnego ukierunkowania rynkowego (jako weryfikatora), czyli w pewien sposób realizacja ”grantu” dla otrzymania dofinansowania,
  3. płacący podatki przedsiębiorca przede wszystkich zajmuje się biznesem (bieżąca działalność, aby były przychody/zyski, kontrolowanie płynności finansowej,…); nie jest  wystarczająco „wyposażony5” we właściwą wiedzę, aby podejmować długoterminowe decyzje strategiczne w obszarze „autentycznej” innowacyjności.  Musi się poświęcać bieżącej pracy przynoszącej zysk (i to w sytuacji braku w Polsce szkoły-ośrodka zawodowego edukującego fachowców dla fleksografii) oraz równolegle konieczności finansowania z własnych środków wyjazdów na b.kosztowne imprezy tematyczne typu ”printed electronics”,
  4. organizowane w Polsce imprezy dot. szeroko ujętej kolejnej perspektywy dla innowacji koncentrują się na dostępnych programach wsparcia, ścieżkach realizacji innowacji, etc. ale co jest najważniejsze dla przedsiębiorcy (szczególnie u nas gdzie niestety importujemy zasoby technologiczne) – nie ma „źródeł inspiracji innowacyjnego-nowego produktu” lub tworzących go technologii.
  5. brak przykładów-namacalnych korzyści potęgujący tendencję: zamiast ryzykować finansowanie nieprzewidywalnego nieznanego lepiej bezpiecznie kupię nową maszynę, ale z świadomością niskiego marginesu zysku i wysokiej konkurencji jako substytucja skoku na „głęboką wodę”,
  6. obcojęzyczne (krajowe nie są mi znane materiały) opracowania, analizy rynkowe są bardzo drogie,
  7. brak ogólnie dostępnej,  dla naszej branży bazy informacyjnej nt. realizowanych tematycznych projektów badawczych czy wdrożeniowych w tym obszarze z jednoczesną informacją podstawową celem popularyzacji tej bardzo interesującej dziedziny,
  8. rynek mający świadomość i zainteresowany innowacyjnymi produktami oczekuje na tani, przyjazny dla środowiska, bezpieczny  sprawdzony funkcjonalnie przydany    produkt,
  9. widoczna konkurencja, niechęć do współpracy poziomej,
  10. realizowane projekty są kosztowne z ryzykiem niepowodzenia,
  11. rolą izby branżowej-gospodarczej, jako uczestnika tworzenia „nowej rzeczywistości produkcyjnej” w branży fleksograficznej mogłoby być inicjowanie potencjalnie nowych kierunków inwestycji nie tylko wśród fleksografów ale i kupców opakowań szczególnie w sektorze FMCG, animowanie i organizowanie merytorycznych inicjatyw (konferencje, wyjazdy studialne) jak i ew. podjęcie się roli potencjalnego koordynatora (konieczność spełnienia wymagań) powiązań biznesowych typu klaster bądź start-up.

Przykładowe 2 refleksje:

  1. Istnieje niebezpieczeństwo powtórzenia wariantu „imitacji” a nie innowacji w omawianej dziedzinie w Polsce przez fakt, że zewnętrzni producenci – tak jak w przypadku klasycznej fleksografii – b. skutecznie majoryzują  rynki,
  2. Kto daje impuls/koncepcję nowego produktu? Z  jednej strony są już realizowane prace badawcze, pewne wizje produktów ale z drugiej strony nie ma konkretnego produktu i zapotrzebowania rynkowego – oczywiście istotną determinantą jest m.inn.koszt jednostkowy po przeskalowaniu. Tutaj ważnym partnerem może być drukarnia:
    1. jest „na styku” nauki i rynku, przy czym tak naprawdę – w obliczu większej wiedzy naukowca – na starcie jest ona niestety na gorszej pozycji ,
    2. ma własne, biznesowe zainteresowanie, aby zaoferować produkt o parametrach nieosiąganych przez konkurencję lub zaoferować na rynek „nową potrzebę” z jednoczesnym produktem,
    3. ponosi największe ryzyko straty finansowej podczas gdy sektor naukowy jest w uprzywilejowanej sytuacji: „lepiej” finansowany- niejednokrotnie to środki budżetowe-publiczne bez angażowania kapitału prywatnego i konieczności zwrotu.

Nasza propozycja dla branży poligraficznej:  powołanie grupy inicjatywnejPolska fleksotronikazainteresowanych serdecznie  zapraszamy do zgłaszania uwag, współdziałania jak  i na spotkanie  planowane na przełomie kwietnia/maja2018 – o terminie powiadomimy i cieszylibyśmy się z potwierdzenia udziału  !

OpracowanieKrzysztof Januszewski

1 jest uniwersalną technologią drukowania (zadrukowywuje praktycznie wszystkie podłoża: papier, karton, tekturę falistą, folie i laminaty, aluminium) i w ostatnich latach oraz obecnie jest najbardziej rozwijającą się na świecie i w Polsce technologią drukowania w ogólnym segmencie opakowań i perspektywą wykorzystania w drukowanej elektronice (smart packaging, opakowania funkcjonalne) na masową skalę. Fleksografia ma wysoki stopień przetworzenia. Jest potrzebna m.inn. producentom towarów, które często opakowywane są właśnie dzięki nam, zaopatruje w opakowania np. przemysł spożywczy: mleczarstwo, używki, przetwórstwo artykułów rolniczych, mrożonki, napoje, cukiernictwo, piekarnictwo; przemysł mięsny, daje opakowania dla karmy dla zwierząt czy materiałów budowlanych… 

2proponowany przeze mnie nowy tematyczny wyraz łączy:

  1. pierwszy człon: elastyczność/giętkość (ang.flexible) co jest domeną fleksografię (choć innym sektorem ważnym dla tej technologii jest zadruk tektury falistej oraz materiałów włóknistych)
  2. drugi człon: elektronikę drukowa(l)ną (organiczną, elastyczną czy plastikową (ang.: printed/printable, organic, elastic, plastic electronics oraz dziedziny pokrewne, np. rfid, , etc. ) Biorę też pod uwagę perspektywę zacierania się różnicy/linii podziału lub poszerzanie się obszaru wspólnego  dla opakowań funkcjonalnych/nowej generacji***. Jeżeli specjaliści i naukowcy nie odrzucą takiej propozycji terminologicznej a „rynek” przyjmie takie określenie –  propozycja „fleksotronika” może stworzyć tytularne, popularne uogólnienie-jako jednowyrazowy komunikat  dla przekazywania tematycznych treści poza obszar zróżnicowanej terminologii stosowanej przez specjalistów/naukowców.  Przykładem jest program konferencji – tematyczne grupy wykładowe europejskiej edycji „printed electronics’2017 (poniżej):

3 dla potrzeb tej notatki zastosowany został  jeden uniwersalny wyraz „funkcjonalny”  obejmujący  różne typy opakowań:  inteligentne, sprytne/mądre czy inter/aktywne.

4 najlepiej krajową, pierwotną i patentowalną wiedzę wdrożoną.

5 bardzo zróżnicowane wyzwania technologiczne: skala „nano”, wysokie wymagania dot. pasowania czy kontrolowania warstwy farby/reologia, inne materiały i farby, przewodność, transfer sygnału/danych, etc.

Reformowane obecnie szkolnictwo zawodowe jak i różne źródła finansowania kształcenia ustawicznego wymagają  m.inn. odniesienia się do nazwy danego zawodu a najlepiej jego ujednolicenia.

Są z tym związane  także nasze (fleksograficzne) dylematy typu :

  1. jaką nazwę* przyjąć w formalnych działaniach:  drukarz fleksograficzny, operator maszyny fleksograficznej, czy też maszynista fleksograficzny  powinien zostać i ma szanse być wyodrębniony jako jednoznacznie przypisany do fleksografii i konsekwentnie także stosowany promowany,
  2. czy możliwe i jest celowe ich zamienne stosowanie?
  3. kto – optymalny dobór (izba, maszynista, technolog, szef produkcji?)  – miałby dokonać opisu wybranego zawodu/stanowiska (baza opisująca drukarza offsetowego została sporządzona i opublikowana)?
  4. czy jest celowym ubieganie się o wprowadzenie do systemu edukacyjnego technika fleksografa (5 lat kształcenia w zakresie całego procesu fleksograficznego i czy wtedy technik-fleksograf różni się tym od drukarza/maszynisty/operatora fleksograficznego, że dłużej się ucząc nabywa  dodatkowej, w tym praktycznej wiedzy  nt. obróbki obrazu,  przygotowania  form drukowych jak i jeszcze lepiej  elementów przetwórstwa?

Zapraszamy do wyrażania opinii:  jaka nazwa(i dlaczego?)  jest najbardziej adekwatna dla nas:

  1. drukarz fleksograficzny
  2. operator m.fleksograficznej
  3. maszynista fleksograficzny
  4. ?

które chętnie zamieścimy na naszej stronie (pierwsza jest poniżej) .

Specjalista1:

Maszynista- zawsze było przyporządkowane do maszynisty offsetowego. Drukarz fleksograficzny—maszyny kiedyś były czysto mechaniczne , teraz jest bardzo dużo elektroniki i dość często spotka się określenie operator .

…lecz w portalach widnieje nazewnictwo drukarz fleksograficzny, które moim zdaniem jest bardzo dużym wyróżnieniem.

Czekamy na kolejne!

Napisanie powyższej notatki powiązane jest z 2 „wakacyjnymi  zdarzeniami”:

  1. Konferencją MEN-u nt. reformy szkolnictwa zawodowego 12.7.17  (paneliści jak i ostatni  wykład mogliby zostać bardziej  trafnie dobrani) podczas której  Ośrodek Rozwoju Edukacji zaprezentował Listę zawodów pogrupowanych w branże – objętych projektem pozakonkursowym PO WER „Partnerstwo na rzecz kształcenia zawodowego”.

Lista powyższa została  następnie pokonferencyjnie rozesłana mejlem do uczestników konferencji,  a w wyniku jej otrzymania  wystosowałem 19.7.2017 do p.Elżbiety Żochowskiej (Ośrodek Rozwoju Edukacji)  poniższe zaproszenie:

„Szanowna Pani,

bardzo dziękuję za nadesłane informacje i w ślad za jedną z uwag przekazanych Pani podczas ubiegłotygodniowej konferencji na temat  połączenia zawodów fotografa i poligrafa* załączam ad hoc opracowane zdjęcie porównawcze,  na którym pokazany jest przykładowy sprzęt, jaki  związany jest z tymi 2 profesjami, przy czym zdjęcie hali maszyn nie obejmuje całego etapu prepressu- przygotowania form drukujących dla danej technologii drukowania i adekwatnego sprzętu-wyposażenia.

Uważam takie zestawienie (poligraficzno-fotograficzne) za  niefortunne i niesprawiedliwe z punktu widzenia złożoności kształcenia ( i przemysłowego charakteru poligrafii) np. w  zawodzie-specjalności fleksograficznej** (z pełnym szacunkiem dla zawodu fotografa- sam od wielu  lat fotografuję) połączenie poligrafa (fleksografia jest jedną z klasycznych technologii drukowania/*poligrafii jak : offset, sitodruk, rotograwiura, typografia i ich hybrydy)  w jedną grupę otrzymanej:

Listy zawodów pogrupowanych w branże – objętych projektem pozakonkursowym PO WER „Partnerstwo na rzecz kształcenia zawodowego”

 

i serdecznie zapraszam Panią, a także osobę, która w ten sposób połączyła obie profesje do nas, aby pokazać jaka skala złożoności towarzyszy wykształceniu specjalisty fleksograficznego z sugestią separacji wspomnianego związku.

Pozwoliłem też sobie powiadomić  pozostałych adresatów otrzymanej korespondencji  z ukierunkowaniem do tych,  którzy mogą nie być zaznajomieni z drukarstwem-poligrafią-fleksografią.  Drukarnie fleksograficzne wciąż czekają na specjalistów, ale szkoły zawodowe w Polsce ich obecnie nie kształcą na miarę współczesnej – b.nowoczesnej drukarni fleksograficznej.

Cieszyłbym się ze spotkania i możliwości zaprezentowania Państwu fleksografii.

**poza umiejętnościami-kwalifikacjami wykładowcy niezbędna jest skomplikowana (i kosztowna) maszyna drukująca (warsztaty praktyczne w szkole powinny przypominać drukarnię) . Więcej o fleksografii – dominuje na rynku opakowaniowym – jest na:  http://flekso.pl/o-fleksografii/ (z animacją maszyny fleksograficznej) .

Z fleksograficznymi pozdrowieniami.

Jak na razie nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

2. Sierpniową rozmową z wojewódzkim urzędem pracy:  w potocznym obrocie nie ma drukarza na tegorocznej liście priorytetowych  zawodów dofinansowywanych z KFS-s, co skłania do podjęcia działań, aby wyodrębnić fleksografa w ramach obowiązującej kwalifikacji, co niekoniecznie może okazać się sukcesem, z uwagi na pewną tendencję do uogólniania  i także tzw. skrótu myślowego czyli w naszym przypadku drukarz , nie wnikając, że akurat fleksograf  w przeciwieństwie do „np. maszynisty offsetowego” nie ma problemu z zatrudnieniem czyli inaczej – po prostu się ich poszukuje.

ad.zdjęcie porównawczeserdecznie zapraszam do wspólnego (pluralizm) stworzenia wersji bis  takiego zdjęcia (składa się z 7 elementów) z fotografiami Państwa autorstwa nadesłanymi  do 10.10.2017. Wybrane zostaną zdjęcia najbardziej adekwatne i wyraziste (dobra rozdzielczość) . Autor zostanie – w przypadku zgody – wymieniony w opisie zdjęcia2. 

Opr.Krzysztof Januszewski

 

 

W marcu2017 zaprosiłem przedstawiciela Ministerstwa Finansów do wygłoszenia tematycznego wykładu na naszym Forum Fleksograficznym‚2017  dotyczącego 3 poniższych kwestii, jakie zgłosiła nam drukarnia fleksograficzna:

1. Czy i  jakie dokumenty powinny zostać przekazane drukarni fleksograficznej przez sprzedawcę rozcieńczalnika, aby ta drukarnia, stosując farby rozpuszczalnikowe rozcieńczane skażonym etanolem i nie skażając tego etanolu u siebie  – miała pewność, że nie będzie podlegała przepisom dot. akcyzy w zakresie obrotu etanolem dla celów przemysłowych?

2. Jak dalece w świetle  obecnie obowiązujących przepisów drukarnia fleksograficzna może zostać wyłączona z obiegu kontrolnego dot.akcyzy z ew.konsekwencjami karno-skarbowymi, także z uwagi na to, że z drukarni zabierane są też resztki farbowe zawierające rozcieńczalniki z zawartością skażonego etanolu?

3. Czasami drukarnia oddaje podmiotowi zewnętrznemu do recyklingu zanieczyszczony resztkami farbowymi rozcieńczalnik, który  poddawany jest destylacji  i z powrotem oddawany drukarni do ponownego zastosowania – czy i jakie czynności powinna podjąć drukarnia, w świetle przepisów o akcyzie, w tym także dot.transportu (kontrola drogowa) recyklingowanego destylatu rozcieńczalnika?

W czerwcu otrzymałem z Departamentu Kontroli i Analiz Ekonomicznych M.F. odpowiedź, która obszernie odniosła się do zadanych pytań.

Biorąc pod uwagę, że poruszone kwestie mogą być przedmiotem zainteresowania także innych drukarni stosujących farby rozpuszczalnikowe rozcieńczane skażonym etanolem – załączam otrzymaną korespondencję do zapoznania się.

Opr.Krzysztof Januszewski